企業需不需要設立 AI 長,關鍵不在公司大小,而在 AI 是否已經影響公司的經營策略,以及企業組織中有沒有人能統籌跨部門的 AI 推動。對多數台灣中小企業來說,不一定需要聘請一位全職的 AI 長,但一定需要有人扮演「AI 長的角色」:設定 AI 方向、排定優先順序、管理風險、追蹤成效。這個角色可以由老闆兼任、由內部主管兼任,也可以搭配跨部門小組或外部顧問完成。這篇文章說明 AI 時代的組織架構變化、AI 長的角色與職責、如何判斷公司需不需要 AI 長、與資訊長和數位長的差異、四種替代方案、不同規模企業的組織建議與建立步驟。
AI 時代的企業組織架構正在發生什麼變化?
過去企業導入新科技,通常是資訊部門的事:選系統、建系統、維護系統。AI 不一樣,它直接影響業務、客服、行銷、財務、人資、生產等每一個部門的工作方式,也牽涉到資料管理、法規風險與員工角色的調整。
這讓企業組織面臨幾個新的問題:
- 誰來決定 AI 要先做哪裡? 每個部門都有需求,資源卻有限,需要有人從公司整體排定優先順序。
- 誰來管理 AI 的風險? 員工使用 AI 可能涉及資料外流、錯誤內容與法規問題,需要有人訂規範與監督。
- 誰來確保 AI 有成效? 買了工具、做了系統,需要有人追蹤效益,決定擴大或停止。
- 誰來帶動員工改變? AI 改變工作方式,需要有人規劃訓練、處理員工的疑慮。
這些問題如果沒有明確的負責人,AI 推動就會變成各部門各做各的,或是全部落在老闆一個人身上。這也是「AI 長」這個角色開始被討論的原因。
角色比職稱重要
企業不一定需要一位掛著「AI 長」職稱的高階主管,但一定需要有人負起 AI 長的責任。職稱可以晚點給,責任要先有人扛。
AI 長是什麼?角色與職責
AI 長,常見的英文是 Chief AI Officer,是負責統籌企業 AI 策略與應用的高階角色。不同企業對這個角色的定義不完全相同,但核心職責大致可以歸納為五項。

職責一:訂定 AI 策略與優先順序
依據公司的經營目標,決定 AI 要優先解決哪些問題、投入多少資源、預期達到什麼成效。AI 策略必須服務經營策略,而不是為了追趕潮流。
職責二:推動跨部門 AI 應用
協調各部門的需求,選定試點項目,管理 AI 專案的進度與資源,並把成功經驗複製到其他部門。
職責三:建立 AI 治理與風險管理
訂定企業 AI 使用規範,管理資料安全、個資保護與 AI 產出品質,確保 AI 應用符合法規與客戶要求。涉及法律判斷時,與法務或外部律師合作。
職責四:培養 AI 人才與文化
規劃全員的 AI 訓練,培養各部門的 AI 種子人員,處理員工對 AI 的疑慮,讓 AI 成為日常工作的一部分。
職責五:追蹤成效並向經營層報告
建立 AI 成效指標,定期向老闆或董事會報告投資效益、風險狀況與下一步計畫。
AI 長的成效要怎麼考核?
設立 AI 長或 AI 推動窗口之後,老闆最常遇到的問題是:怎麼知道這個人做得好不好?建議用以下幾類指標,搭配每季檢視:
| 考核面向 | 參考指標 | 說明 |
|---|---|---|
| 經營成效 | 節省工時、處理量、錯誤率變化 | 以導入前的基準數字比較 |
| 推動進度 | 完成試點與上線的 AI 專案數 | 重質不重量,以有實際使用的專案為準 |
| 員工採用 | 各部門 AI 使用率與訓練完成率 | 觀察是否從少數人擴散到多數人 |
| 風險控管 | 規範完成度、資料事件數與處理時效 | 事件不一定代表失職,重點是處理是否得當 |
考核指標不宜只看專案數量,否則容易出現為了交差而啟動很多小專案、卻沒有一個真正落地的情況。
企業需要 AI 長嗎?五個判斷標準
是否需要設立 AI 長,可以用以下五個問題判斷。符合的項目越多,越需要有專人負責 AI 推動。
| 判斷問題 | 若答案為「是」代表 |
|---|---|
| AI 是否已經影響公司的核心競爭力或商業模式? | AI 已經是策略議題,需要高階層級負責 |
| 是否有三個以上部門同時在推動 AI 專案? | 需要統一協調,避免重複投資與資料分散 |
| 公司是否處理大量客戶資料或受到產業法規監管? | AI 治理與風險管理需要專人負責 |
| AI 相關預算是否已佔年度投資的重要比例? | 需要有人對投資效益負責 |
| 老闆是否已經沒有時間親自推動 AI? | 需要有人接手統籌,而不是讓專案停擺 |
如果五項中只有一兩項符合,通常由老闆兼任或指定一位主管兼任即可;如果符合三項以上,就值得考慮設立專責角色,或者引入外部顧問協助。
AI 長、資訊長、數位長有什麼不同?
很多老闆會問:公司已經有資訊主管,還需要 AI 長嗎?這三個角色的重點其實不同。
| 角色 | 主要關注 | 核心任務 | 常見背景 |
|---|---|---|---|
| 資訊長 | 資訊系統與基礎建設 | 系統穩定、資訊安全、IT 採購 | 資訊工程、系統管理 |
| 數位長 | 數位轉型與客戶體驗 | 數位通路、流程數位化、數據應用 | 行銷、營運、資訊 |
| AI 長 | AI 策略與應用 | AI 應用推動、AI 治理、人才培養 | 業務與技術兼具 |
在中小企業中,這三個角色常常由同一個人兼任,甚至都落在老闆身上。重點不是要分得多清楚,而是確認這些任務都有人負責。若由資訊主管兼任 AI 推動,要特別注意不要只從技術角度思考,而忽略了業務需求與員工的接受度。
AI 長的替代方案:中小企業的四種組織做法
對多數中小企業來說,聘請一位全職的 AI 長,成本與人才取得都不容易。以下四種替代方案,可以依公司規模與需求組合使用。
方案一:老闆親自擔任 AI 推動者
10 人以下的公司,老闆往往就是最適合的 AI 推動者。老闆最了解公司的經營問題,決策也最快。老闆可以先參加商會或社團合辦的老闆 AI 經營講座建立觀念,再把 AI 應用在自己的工作上,逐步帶動員工。
方案二:指定一位主管兼任 AI 推動窗口
10 到 50 人的公司,可以指定一位熟悉業務流程、願意學習新事物的主管,兼任 AI 推動窗口。關鍵是要給他明確的權責、時間與資源,而不是在原本的工作之外再加一項任務。
情境示範:兼任 AI 推動窗口的主管,一週可以這樣安排:週一花半小時收集各部門上週的 AI 使用問題;週三與試點部門開十五分鐘的進度會議;週五整理一頁成效紀錄,包含使用次數、節省工時與待解決的問題,每月彙整後向老闆報告一次。總計每週投入約半天,就能讓 AI 推動維持穩定的節奏,不會因為本業忙碌而中斷。
方案三:成立跨部門 AI 小組
50 人以上的企業,可以由各部門指派一位種子人員,組成 AI 小組,由一位高階主管擔任召集人。小組定期開會,分享各部門的 AI 應用、討論問題、排定共同的優先項目。
方案四:搭配外部 AI 顧問
不論規模大小,如果內部缺乏 AI 專業與推動經驗,都可以考慮由外部顧問扮演部分 AI 長的角色,例如策略規劃、專案設計、成效追蹤與規範建立。年度 AI 顧問 的服務內容就涵蓋每季盤點、優化與持續推動,適合想要長期推動但暫時不打算聘請全職 AI 長的企業。

| 方案 | 適合規模 | 優點 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 老闆親自推動 | 10 人以下 | 決策快、最了解經營問題 | 老闆時間有限 |
| 主管兼任窗口 | 10 到 50 人 | 熟悉業務、成本低 | 要給足時間與權責,否則容易被本業淹沒 |
| 跨部門 AI 小組 | 50 人以上 | 各部門都有參與,推動面廣 | 需要有力的召集人,否則淪為例行會議 |
| 外部 AI 顧問 | 各種規模 | 帶入專業與其他產業經驗 | 需要內部窗口配合,才能落地 |
| 全職 AI 長 | 規模大或 AI 為核心策略 | 專責統籌、層級高 | 人才難找、成本高 |
情境示範:一家 45 人的食品通路商,老闆希望推動 AI,但自己沒有時間。公司指定營運經理兼任 AI 推動窗口,每週保留半天處理 AI 相關工作,並搭配外部顧問每季協助檢視方向。第一年先完成客服與訂單處理兩個項目,第二年再成立由各部門種子人員組成的 AI 小組。
AI 時代,企業組織中的哪些角色會被重新定義?
AI 帶來的組織變化,不只是多了一個 AI 長,更多是既有職位的工作內容改變。了解這些變化,有助於老闆提早規劃人才培養方向:
- 基層行政與助理職:重複性的資料整理與文件製作逐漸交給 AI,角色轉向檢查、例外處理與跨部門協調。
- 第一線主管:除了管理人,也要管理「人與 AI 的分工」,決定哪些工作交給 AI、哪些產出需要人工把關。
- 資深專業人員:經驗被整理成知識庫後,角色從「被詢問的人」轉向「知識的把關者與教練」。
- 人資部門:招募條件、教育訓練與職能地圖都要納入 AI 能力,協助員工轉型。
組織調整最好循序漸進,先讓員工學會與 AI 協作,再依實際的工作變化調整職務說明,避免一開始就大幅變動造成不安。
不同規模企業的 AI 組織架構建議
| 企業規模 | 建議組織 | 負責人 | 第一年重點 |
|---|---|---|---|
| 10 人以下 | 老闆直接推動 | 老闆 | 老闆與核心員工先學會用 AI,完成一到兩個應用 |
| 10 到 50 人 | 指定 AI 推動窗口 | 兼任主管 | 訂定基本規範,完成一個部門的試點與系統化 |
| 50 到 200 人 | 跨部門 AI 小組 | 高階主管召集 | 統一工具與規範,建立 AI 專案管理流程 |
| 200 人以上 | AI 專責單位或 AI 長 | 專責高階主管 | 納入公司治理,建立成效追蹤與人才培育制度 |
組織架構不是一次到位,而是隨著 AI 應用的深度逐步調整。很多企業從老闆推動開始,再到指定窗口、成立小組,最後才設立專責角色,這是很自然的發展路徑。
建立 AI 推動組織的五個步驟

- 盤點現況:了解各部門目前的 AI 使用情況與需求。可以先預約 免費 AI 企業健診,由顧問協助盤點。
- 決定組織形式:依公司規模與 AI 的策略重要性,選擇老闆推動、指定窗口、跨部門小組或外部顧問等組合。
- 明確權責:用書面方式寫清楚負責人的權限、工作時間比例、可運用的預算與向誰報告。
- 培養種子人員:透過 企業 AI 內訓,讓負責人與各部門種子人員具備推動 AI 的能力。
- 定期檢視與調整:每季檢視組織運作是否順暢、AI 成效是否達標,必要時調整組織形式。
AI 長或 AI 推動窗口需要具備哪些能力?
不論是全職 AI 長還是兼任窗口,以下幾項能力都很重要:
- 懂業務:了解公司的產品、客戶與工作流程,知道哪些問題最值得用 AI 解決。這是最重要的能力。
- 懂 AI 的可能與限制:不需要會寫程式,但要知道 AI 擅長什麼、不擅長什麼,避免過度期待或過度保守。
- 專案管理能力:能把想法拆成可執行的步驟,管理時程、資源與風險。
- 溝通協調能力:能和老闆、各部門主管與第一線員工溝通,處理變革過程中的阻力。
- 風險意識:了解資料安全、個資保護與 AI 產出品質的重要性,必要時知道要找律師或專業人士。
從內部培養人選時,與其找最懂技術的人,不如找最懂業務、最有影響力的人,再補上 AI 知識。技術可以由外部夥伴支援,但對公司業務的理解很難從外部取得。
如果決定從外部招募全職 AI 長,面試時除了詢問技術經驗,更要請對方說明:過去如何把 AI 應用在實際業務上、如何說服不同部門配合、如何衡量成效,以及遇過哪些失敗、怎麼處理。這些問題的答案,比履歷上的技術名詞更能判斷對方是否適合。
建立 AI 推動組織要花多少成本?
| 投入方式 | 適合情況 | 費用參考 |
|---|---|---|
| 老闆或主管兼任 | 小型企業、剛開始推動 | 主要是內部人力時間 |
| 免費 AI 企業健診 | 想先了解現況與組織建議 | 初步健診免費 |
| 老闆 AI 經營講座 | 老闆想建立 AI 經營觀念 | 與商會社團合辦,參加企業滿 30 家免費,未滿 30 家酌收講師費每小時 NT$5,000 |
| 企業 AI 內訓 | 培養 AI 窗口與種子人員 | 鐘點 NT$5,000,3 小時起 |
| 導入管理王AI系統 | 把 AI 應用做成固定運作的系統 | 專案 NT$50,000 起,依需求報價 |
| 年度 AI 顧問 | 由外部顧問扮演部分 AI 長角色 | NT$300,000 起/年 |
AI 推動組織建立後,具體的應用可以透過 導入管理王AI系統 落實,讓推動組織把心力放在策略與管理,而不是每天處理零散的工具問題。
建立 AI 推動組織最常見的五個錯誤
錯誤一:給了職稱,沒給權力
指定某人負責 AI,卻沒有預算決定權,也無法要求其他部門配合,最後只能到處拜託,推動效果有限。
錯誤二:把 AI 完全交給資訊部門
資訊部門擅長系統與技術,但 AI 的價值來自業務應用。只交給資訊部門,容易變成工具導向,而不是問題導向。
錯誤三:兼任者沒有時間
在原本工作量不變的情況下兼任 AI 窗口,AI 工作永遠排在最後。要明確調整工作分配,保留固定時間。
錯誤四:急著聘請全職 AI 長
公司還沒有明確的 AI 方向與應用,就高薪聘請 AI 長,新人到職後找不到施力點,雙方都很挫折。建議先從盤點與試點開始,確認需求後再決定是否需要專職人才。
錯誤五:老闆完全放手
即使有了 AI 長或推動窗口,老闆仍要參與關鍵決策、定期檢視成效。老闆的關注程度,往往決定了 AI 推動的速度。

AI講師推薦:戰國策戰勝學院 林尚能(Com)執行長
主要學歷:國立中山大學 EMBA
主要經歷:戰國策集團、AI.com.tw、DIMANA 保養品執行長
主要成績:26 年以上企業經營實戰經驗、服務 3 萬家企業客戶、上億營收
輔導項目:企業經營管理、業務團隊管理、徵才行銷、企業經營危機處理、網路行銷
專長應用:數字易經、AI 塔羅決策輔助系統、企業 AI 應用
使命責任:協助十萬家企業成功導入 AI 創造績效
聯絡方式:mo.com.tw|0800-003-191|LINE ID:@119m
常見問題
AI 長是什麼?
AI 長是負責統籌企業 AI 策略與應用的高階角色,主要職責包括訂定 AI 策略、推動跨部門應用、建立 AI 治理與風險管理、培養 AI 人才,以及追蹤成效並向經營層報告。
中小企業需要設立 AI 長嗎?
多數中小企業不一定需要全職 AI 長,但需要有人負起 AI 長的責任。可以由老闆兼任、指定主管兼任 AI 推動窗口、成立跨部門小組,或搭配外部顧問,依公司規模與需求組合。
AI 長和資訊長有什麼不同?
資訊長主要負責資訊系統、基礎建設與資訊安全;AI 長則聚焦在 AI 策略、業務應用與 AI 治理。在中小企業中,兩者常由同一人兼任,但要注意 AI 推動不能只從技術角度思考。
AI 推動窗口要找什麼樣的人?
最適合的人選是熟悉業務流程、在公司有影響力、願意學習新事物的主管或資深員工。技術能力可以由外部夥伴補足,但對業務的理解是推動 AI 最關鍵的能力。
沒有 AI 長,企業組織要怎麼推動 AI?
可以從老闆親自推動或指定一位主管兼任窗口開始,搭配企業 AI 內訓培養種子人員,並視需要引入外部顧問。重點是權責清楚、有固定時間投入,並定期檢視成效。
外部 AI 顧問可以取代 AI 長嗎?
可以取代部分職能,例如策略規劃、專案設計、成效追蹤與規範建立,但仍需要內部窗口配合,才能讓 AI 真正落地。年度 AI 顧問 NT$300,000 起/年,適合想長期推動但暫不聘請全職 AI 長的企業。
企業什麼時候該從兼任窗口升級為專責 AI 長?
當 AI 已經影響公司的核心競爭力、有多個部門同時推動 AI 專案、AI 預算佔年度投資的重要比例,或兼任者已無法負荷時,就值得評估設立專責角色。
還沒有 AI 長,公司的 AI 該由誰來推動?
台灣人工智慧網路(Ai.com.tw)提供免費 AI 企業健診,協助盤點現況並建議適合的 AI 推動組織;年度 AI 顧問可扮演部分 AI 長角色,每季協助盤點與推動,再以導入管理王AI系統把 AI 應用落實到日常營運。
免付費電話:0800-003-191 | LINE ID:@119m
