
- 29 7 月, 2025
- AI.com.tw行銷部
- AI 專欄
許多中小企業至今仍靠 Excel 進行報帳、手動轉帳資料、逐一回覆表單或匯入訂單。這些低附加價值的重複性工作不但耗費人力,還容易出錯,而且會阻礙企業成長。根據研究,員工有 10%–25% 的時間耗在重複性電腦任務上、企業 IT 部門有 30% 的時間在處理基礎任務。學會讓「數位員工」處理例行工作,釋放人才投入更具策略性的任務,將成為企業提升效率的關鍵。
機器人流程自動化(RPA)正是解決方案之一。它透過軟體機器人模擬人類的電腦操作,連接既有系統,讓流程自動化、可追蹤且可擴充。當 RPA 結合 AI 時,還能處理非結構化資料、作出判斷,真正從「自動做」邁向「智慧決策」。
什麼是 RPA?為什麼它與 AI 越來越密不可分?
RPA 是「數位員工」,不是工廠機器人
RPA(Robotic Process Automation)是用軟體機器人模擬人類在數位環境中的操作,執行重複且規則明確的工作。簡單來說,RPA 機器人可模仿人類在電腦螢幕上的動作,例如登入應用程式、複製貼上資料、填寫表單或搬移檔案。而且能比人類更快、更一致地完成任務。因此 RPA 被稱為「數位員工」,它連接現有系統介面、可 24 小時運作、幾乎零失誤,大幅減少執行任務的時間與人力成本。
人工處理 vs RPA 自動化:效率差異一覽
以下總結人工處理與 RPA 的主要差異:
處理方式 | 操作速度 / 效率 | 準確性 | 人力成本 | 彈性與擴充性 |
---|---|---|---|---|
人工處理 | 依賴個人速度,容易疲倦;大量資料處理耗時 | 容易出現輸入錯誤或遺漏,需人工校正 | 高,需投入人員加班或新人培訓 | 擴充能力有限,流程複雜化時易出現瓶頸 |
RPA 自動化 | 機器人 24/7 執行,多任務並行;流程速度提升 | 機器人按照流程執行,錯誤率極低 | 降低人力支出,將員工釋放到更高價值工作 | 可靈活新增「數位員工」,擴充快速,且能與既有系統整合 |
這張表可看出,RPA 在處理速度、準確度及擴充性方面均優於人工處理。當然不是所有流程都適合自動化;企業仍需評估流程穩定性、資料類型與 ROI 才能獲得最佳效益。
為何 RPA 必須結合 AI?
RPA 的強項在於處理「結構化、規則明確」的流程,但面對自然語言、圖片或複雜判斷時,機器人便需要 AI 的支援。AI 技術(機器學習、自然語言處理、影像辨識等)能讓 RPA 理解語言、解讀非結構化資料並在更動態的情境下做決策。AI 甚至使企業能夠透過流程挖掘找出更多自動化機會,並利用機器人作為 AI 決策的執行者。
RPA 與 AI 的結合:從流程自動到智慧決策
將 AI 引入 RPA,意味著從規則式自動化邁向智慧自動化。以下為幾種可能的智慧 RPA 應用場景:
自動分類信件
企業有 80%–90% 的資料來自文件、電子郵件、客戶回饋與社群貼文。具備自然語言處理(NLP)功能的智慧機器人能連結不同企業應用程式,理解資料來源的語境,將相關內容提取並轉為結構化資訊;例如在收到電子郵件時,自動擷取標題、內容與日期,並自動分類記錄進系統。
自動生成報表
NLP 賦能的機器人可登入公司系統,蒐集結構化與非結構化資料,匯入表格並整理計算,最後生成報告並發送給相關人員。這樣可以減少手動彙整時間,降低出錯機率,讓財務或管理人員專注於分析洞察。
客服支援
智能機器人可理解客戶查詢,24/7 回覆常見問題,或協助客服人員擷取客戶資料、呼叫後端系統。更進一步的對話式 AI 還能讓客戶自助完成開戶、預約、退貨等流程。
異常偵測
透過機器學習模型,RPA 可以根據歷史數據建立預測,例如自動判斷信用風險或檢測詐騙交易。當流程出現異常模式時,機器人即發出警示,將人員從漫長的監控工作中解放出來。
圖像辨識與文件處理
AI 驅動的 RPA 可使用光學字元辨識(OCR)與影像辨識來處理掃描文件、手寫表單或醫療影像,使企業能自動處理複雜文件。例如保險理賠流程中,AI 代理人透過影像和文件分析自行判斷理賠有效性,再驅動 RPA 取得所需資訊並發送通知。

RPA 在企業的常見應用場景
RPA 早已廣泛應用於各行各業,不僅適用大型企業,中小企業也能從中受益。RPA 可以用於金融、醫療、零售、製造及公共部門等領域,涵蓋財務、法務、採購、客服、人資、營運、QA 和 IT 等部門。結合 AI 後,RPA 還能處理非結構化文件、擷取複雜合約與醫療紀錄、解析郵件意圖、做出即時信用判斷等。
以下是常見應用範例:
- 財務與會計:自動處理發票、收據與費用報帳;結合 AI 辨識發票影像,輸入 ERP 系統並生成報表。
- 人力資源(HR):自動篩選履歷、安排面試通知、建立入職流程、發送薪資單與年度績效評估提醒。
- 銷售與行銷:自動更新 CRM 客戶資料、寄送行銷電子報與推播訊息;透過 NLP 分析客戶回饋、評估市場情緒熱點。
- 客服中心:智慧聊天機器人即時回應常見問題,RPA 協助客服處理郵件、分類問題並自動轉派給相關部門。
- 研發與製造:整合測試報告、比對測試數據、通知異常品管問題;AI 結合 RPA 實現設備預測性維修與產線自動排程。
- 法務單位:RPA 可自動擷取合約內容、比對條款異動、整理合約期限並寄出提醒;結合 AI 可分析風險條款。
- 採購部門:自動比價與叫價流程、彙整供應商報價、填寫採購單與付款憑證、比對發票與交貨紀錄。
- 營運部門:每日 KPI 與營運報表自動產製、跨系統數據彙整、資料庫定期備份與版本控管。
- QA 品保部門:RPA 可自動檢查測試數據是否符合規範、整理缺陷報告,並推送至指定人員。
- IT 部門:建立新員工帳號、系統權限設定、定期重設密碼、自動處理常見 IT Ticket,如VPN失效、郵件故障等。
- 中小企業通用應用:從資料比對、訂單處理、自動寄送帳單、處理表單到生成報表皆可逐步導入 RPA,迅速提升效率並減少人為失誤。
導入 RPA 的挑戰:不是人人都能自動化
雖然 RPA 能帶來效率革命,但導入過程中也存在不少挑戰與風險。這些挑戰分為 技術、業務與法規 三大類:

技術挑戰(做得出來但跑不順)
- 系統難整合、資料不好用
很多企業的系統彼此不相容,資料格式又不同。RPA 處理有規則的資料很拿手,但遇到像掃描檔、Email 內容這種「看得懂但難分析」的資料時,就需要 AI 或 OCR 協助。 - 資料量變大,跑不動
如果一開始沒考慮到未來成長,RPA 在資料變多後就可能卡住或變慢。再加上沒有穩定的 IT 架構,機器人也可能常常「斷線」。 - 沒人維護,流程會壞掉
RPA 上線後還是要定期檢查、除錯。只要流程有改、系統有更新,沒調整機器人就會出錯。
業務挑戰(技術沒問題,人不一定買單)
- 員工怕被取代,不想配合
員工常會擔心「機器人來了,我是不是要失業了?」如果缺乏溝通,很容易出現抗拒。所以導入時要強調是幫助他們減少重複工作,並提供學習資源。 - 流程選錯,忙半天沒效果
並不是所有流程都適合自動化。像常常變動、例外很多的流程,反而會搞死機器人。應該先挑最穩定、重複性高的流程來試行。 - 沒算清楚 ROI,做完發現划不來
導入 RPA 不只是買軟體,還要開發、測試、維護。如果沒有評估好成本與效益,最後可能會後悔。不如先做小規模試點,成功後再擴大。
法規與資安風險(流程跑得快,但不能出事)
- 合法使用資料是基本要求
RPA 常會處理客戶個資或財務數據,必須符合個資法、GDPR 等法規。企業要有明確的規則和負責人,避免踩雷。 - 安全問題不能忽視
自動化後,資料可能更容易被盜用或誤用。所以要限制誰能存取資料、加密資料存放方式,並定期追蹤機器人的操作紀錄。
導入 RPA 的步驟
由上可知,導入 RPA 不是購買軟體即可運行,而是一套專案流程。以下步驟可作為參考:

- 流程梳理與選定:徹底評估現有流程,找出繁瑣、規則清楚且易出錯的重複性任務。與跨部門協調,瞭解痛點並制定明確自動化目標。
- 可行性測試與流程設計:與流程負責人及 RPA 開發者合作,設計自動化工作流程,明確定義輸入、輸出與決策點,並進行技術可行性測試。
- 機器人開發:使用 RPA 工具建立機器人腳本,讓機器人按既定步驟登入系統、導航介面、擷取資料與執行決策。依流程複雜度選擇適當的平台(後文比較)。
- 測試與除錯:在正式上線前進行多場景測試,檢查資料處理、例外處理與資安漏洞。發現問題後修正再測,以確保機器人穩定運作。
- 整合與部署:與既有 IT 基礎架構整合,確保兼容並遵守資安標準。建議先從小規模試點流程開始,再逐步擴展。
- 監控與維運:建立監控機制,持續追蹤機器人效能、流程完成率與錯誤率;定期回顧自動化效益。
- 優化與擴充:根據監控結果調整機器人配置,隨著企業信心提高逐步擴大自動化範圍。
- 變革管理與培訓:在導入過程中必須做好內部溝通,讓員工了解自動化會幫助而非取代他們,提供必要的技能訓練。
- 持續改善:RPA 導入後仍需定期檢討流程並引入更高階的 AI 技術,以保持競爭力。
此外,選擇 RPA 工具時,需評估流程複雜度、IT 環境(雲端或地端)、成本與團隊能力。下面我們將比較常見的三款自動化工具。
RPA 工具比較:Make.com、Microsoft Power Automate、UiPath
以下比較三款熱門 RPA/自動化工具。雖然市場上還有其他方案,但這三種工具在台灣及全球都有廣泛採用,適合不同規模與需求的企業。
工具 / 平台 | 適合誰使用 | AI 功能 | 成本與部署方式 |
---|---|---|---|
Make.com(原 Integromat) | 不會寫程式也能用,適合中小企業的行銷、業務、行政團隊,自動化日常流程超方便 | AI 功能少,如要用機器學習或文字理解,需要串接其他服務 | 雲端為主、依使用量付費,費用便宜、門檻低 |
Microsoft Power Automate | 熟悉 Office 365 的企業最適合,流程簡單也能快速上手,自帶很多範本 | 內建多種 AI 模組(看文件、懂語意、產生郵件),也能用 Copilot 自動生成流程腳本 | 全雲端部署,支援上千種連接服務,價格親民,容易入門 |
UiPath | 想做企業級、大規模自動化的公司首選,功能強大適合 IT 或技術團隊 | AI 功能完整,可自行建立模型或串接 Google、OpenAI 等服務,能做智慧決策、處理非結構資料 | 支援雲端與地端部署,功能齊但學習曲線較高,費用也相對較高 |
如果企業只是希望快速串接應用、建置簡單流程,Make.com 或 Power Automate 即可滿足;但若需要處理大量流程、建立長期自動化基礎,且需要更多人工智慧能力,UiPath 是更完整的選擇。
RPA 將被 AI 融合還是取代?
隨著生成式 AI 和 Agentic AI 的快速發展,許多人擔心 RPA 是否會被更聰明的 AI 取代。事實上,未來的趨勢是 融合而非取代。Agentic AI 是擁有自主性、主動性與適應力的 AI 系統,能在動態環境中自主做決策並完成任務。這類 AI 將 RPA 視為「手腳」,AI 作為「大腦」負責計畫、分解子任務並與工具或其他 AI 合作;人類則負責設定目標與治理,必要時進入流程審核。
Agentic AI 可以處理更複雜、非結構化的流程,擴大自動化範圍。但是,RPA 在執行操作、連接企業軟體、提供安全與治理方面仍然是基礎。例如保險理賠案例中,AI 代理人判斷案件有效性後,仍需要 RPA 機器人進入系統蒐集資料並發出通知。因此未來將是「AI + RPA + 人」協作的模式,企業應提早佈局智能代理人與流程治理能力。
市場趨勢也支持此觀點。統計指出,53% 的企業已開始踏上 RPA 之路,另有 19% 計畫在兩年內採用;76% 的企業因疫情加速導入自動化並預期持續投資。在各行業中,製造業以 35% 的比例領先採用 RPA,科技、醫療、零售及金融產業也快速跟進。此外,80% 的財務主管已實施或計畫實施 RPA。這些數據顯示 RPA 不但不會消失,反而將和 AI 一起成為主流,甚至演進為 Agentic AI 這類更智能的代理人系統。
從「自動做」走向「智慧決策」,戰國策陪您實現
RPA 讓企業擺脫繁瑣的手動流程,AI 則讓自動化具備理解與決策能力。兩者結合將帶來從效率提升到創新突破的雙重效益。無論企業規模大小,只要掌握流程梳理、工具選擇與變革管理的步驟,就能在短時間內看到成效。
若您的企業正思考導入 RPA 或 AI 智能自動化,戰國策提供完整的 企業工作流程自動化 (RPA) 服務 + AI,包括流程診斷、系統部署、客製化開發、員工培訓與雲端協作。我們的專家團隊熟悉 Make.com、Microsoft Power Automate、UiPath 等主流工具,也能結合雲端與本地環境打造適合台灣企業的解決方案。
想了解更多,歡迎撥打服務專線 0800-003-191或加入戰國策官方LINE:@119m 免費諮詢。一起迎接智慧自動化的未來,讓數位員工與 AI 代理人成為您事業成長的強力助攻!

中小企業導入 RPA 的成本會很高嗎?
不一定。像 Make.com 或 Power Automate 提供低門檻雲端方案,適合先從簡單流程開始,小規模試點即可控管成本。
RPA 與傳統自動化程式的差別是什麼?
傳統自動化需透過程式碼開發,較難維護;RPA 透過圖形化介面建立流程腳本,無需大量程式知識,更容易讓企業上手。
RPA 機器人需要 24 小時維護嗎?
不需要人工全天監控,但建議建立監控系統與例行檢查,確保流程更新、系統異常或版本升級時不會出錯。
哪些部門最適合先嘗試 RPA?
通常從財務(報帳、發票)、客服(表單回覆)、人資(薪資單、入職流程)這些高重複性任務的部門開始,最容易看到成效。
RPA 與 Agentic AI 未來的關係會是什麼?
兩者將是互補而非取代。RPA 專注於「執行」,AI 則負責「決策」,未來趨勢是「AI + RPA + 人」協作,打造智慧代理人。